前段时间，新浪微博上有博主发布消息称明星范丞丞系明星范冰冰私生子的文章，今日，小编看到明星范丞丞起诉新浪微博及微博博主的（）京民初号判决书，判决书认定，博主发布的文章侵犯了范丞丞的名誉权，因此判决博主承担责任。而在前段时间，范冰冰就曾就同类的侵犯名誉权纠纷案件起诉了新浪微博和另一个侵犯其名誉权的博主，该案判决书案号为()京民初号。
基本案情
两个案件都是侵犯名誉权案件，都是利用新浪微博这个社交平台，在没有任何证据情况下，以诽谤方式发布范丞丞系范冰冰私生子的虚假消息，误导网民。实际上，两位微博博主都是没有证据的捏造。
法院判决
1、范丞丞案件
法院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，被告王钿飞在其涉案新浪微博账号“文艺-高冷先生”上连续四十八个小时发布致歉声明向原告范丞丞赔礼道歉（声明内容须经本院审核，被告王钿飞逾期不履行，本院将依原告范丞丞申请，选择一家全国发行的报刊，刊登判决主要内容，费用由被告王钿飞负担）；
二、自本判决生效之日起七日内，被告王钿飞向原告范丞丞赔偿精神抚慰金元及合理支出元；
三、驳回原告范丞丞的其他诉讼请求。
2、范冰冰案件
法院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十六条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告欧阳湖在其“情伤笔记”微博主页置顶位置连续十五日发布声明，向原告范冰冰赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，若被告欧阳湖逾期不履行，将依法承担拒不履行生效判决的法律责任，本院将依原告范冰冰申请，选择一家全国发行的报刊，刊登判决主要内容，费用由被告欧阳湖负担）；
二、被告欧阳湖于本判决生效后七日内，赔偿原告范冰冰精神损害抚慰金元及维权合理费用元；
三、驳回范冰冰的其他诉讼请求。
案例评论
名誉权属于《民法总则》规定的人身权内容，具体来说是属于人身权中的人格权，民法保护这一权利，不仅如此，对于名誉权的保护，也体现在《宪法》中，比如《宪法》第三十八条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
根据《侵权责任法》第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
对于名誉权的损害，一方面要考虑是否财产损失，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为《侵权责任法》第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。
另一方面考虑是否对自己造成精神损失，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
而对于侵犯人格权造成的精神损失的认定，各地都有不同的标准。
启示
小编认为，首先，对于明星来说，根据《民法总则》第一百一十条，自然人享有名誉权、隐私权等权利。作为一个自然人，权利受到损害时，应该去维护，明星也是自然人，也有维护权利的必要，当然，明星作为特殊的群体，虽然意味着更少的隐私，但绝不意味着可以被损害名誉权，毕竟隐私权和名誉权是两个不同的权利。
对于自媒体人员（包括个人和单位）来说，在创作时，一定不能侵犯他人的合法权利。对于平台来说，加强自身的监管，删除一些无意思的文章，为网民推送好的内容，营造一个和谐、积极的上网环境，也是很有必要的。
判决书全文
1、范冰冰案件
2、范丞丞案件
欢迎大家积极投稿，就法律理论与实践问题进行讨论，共同交流、共同进步。如有法律问题，也欢迎咨询，本人
白癜风个性治疗白癜风多久能治好
转载请注明：http://www.shirenyua.com/tgfz/2879.html
当前位置： 食人鱼 > 食人鱼的生活环境 > 判了微博博主捏造范丞丞是范冰冰私生子,
